3. Ricardo é um gerente de relacionamento que atende a Sra. Helena, uma investidora de perfil moderado que possui R$ 800.000,00 alocados em dois fundos multimercados distintos (Fundo Alpha e Fundo Beta). Durante a reunião trimestral de acompanhamento, Helena questiona por que o Fundo Alpha, que entregou uma rentabilidade de 12% no último ano, é considerado 'pior' em termos de eficiência do que o Fundo Beta, que rendeu 10,5% no mesmo período. Ricardo observa que a taxa livre de risco (Selic) do período foi de 9%. Ao analisar os dados técnicos, o gerente identifica que o Fundo Alpha possui um desvio padrão de 6% ao ano, enquanto o Fundo Beta apresenta um desvio padrão de 2,5% ao ano. Helena busca entender qual dos gestores agregou mais valor considerando o risco assumido nas estratégias de volatilidade das carteiras.
Considerando o Índice de Sharpe como métrica de desempenho ajustado ao risco para comparar os dois fundos, qual deve ser a explicação técnica de Ricardo para a investidora?
O Fundo Beta apresenta maior eficiência, pois seu índice de Sharpe é de 0,6, superior ao do Fundo Alpha, que é de 0,5, demonstrando melhor prêmio de risco por unidade de volatilidade suportada.